4.5|8/100 《購物台專家為什麼能說服你?心理學家教你突破心防的說服術》 |筆記56分鐘/心得56分鐘
 
在這本書裡,作者推崇一位名為基斯.巴瑞特(Keith Barrett)的詐騙慣犯,他運用了社會影響力中的【三A法則】—注意力(Attention)、處理手法(Approach)和親和性(Affiliation)—來達成許多「說服」的成功案例。
後來,作者透過收集大量案例,並且從受試者認為這些案例之所以成功的原因去彙整,統整五個重要因素,作者稱之為【SPICE】:
1、簡潔(Simplicity)
2、動之以利(Perceived self-interest)
3、不按牌理出牌(incongruity)
4、信心(Confidence)
5、同理心(Empathy)
仔細一看,你會發現我們可以把「SPICE」的元素歸納入「三A法則」裡頭,使我們在記憶時更加便利。
接著,我們來從「三A法則」著手,融入「SPICE」的說服元素,去爬梳「說服路徑」的脈絡。
 
 
一、說服路徑(三A法則)
 
1、【注意力】:你談話的基本原料
 
大腦在處理資訊時,著重在「流暢性」,因此若你想要大腦贊成你的意見,絕不能忘了這個重點指標。
流暢,因此我們需要盡量去【簡化】我們的訊息。
就像,你沒有聽過一個候選人的口號是長的吧?
「Yes,We can」,美國前總統歐巴馬的競選口號正是如此的簡潔,有力。
「是的,我們可以。」
假如這句話變得長,也許就不那麼容易被記得,影響力也就不如這句話龐大。
除了像是簡化訊息,以讓大腦得以增加其運作的流暢性,達到容易被說服的可能性。
你也必須注意當我們注意力被奪走時,可能容易上當受騙。
因為我們大腦有「認知負荷」,我們無法同時專注在太多事情上,有時候,顧此就失彼了。
這個運用,就像許多國外的街頭扒手,總是多人同時對你行動,移轉你的注意力。
二、【處理手法】:你傳達這些基本原料的方式
 
【信心】是個光環,光是有信心,就足以讓人信任你。
心理學家保羅.沙諾斯(Pual Zarnoth)做了一個實驗,讓參與者回答各式問題,在沒有公佈答案的情況下,團體成員傾向對於那些有自信的人,視為團體中最有能力的人—也是最有可能答對的人。
三、【親和性】:就人際關係來評價你這個人
 
「多數意見是宇宙中最強大的一種力量」,有個研究是讓人們去分辨一張圖片裡的線條,何者較長。實驗發現,當多數人指向很明顯較短的那條時,有76%的受試者曾經在這個情況下選擇和大家一樣的。
【從眾性】是一個很可怕的力量,當群體的意見襲來,有可能我們連親自眼見,都不一定相信。
另外,【同理心】與【相似性】,也是在親和性裡頭顯而易見的元素。
我們渴望被理解,也傾向於信任與我們類似的人(相似點不論是長相、背景或是興趣)
亞伯丁大學臉部研究實驗室的麗莎.德布魯恩(Lisa DeBruine)做了一個研究。在實驗裡頭,我們需要和一位陌生人分配金錢,而那位陌生人的臉有些是由參與者的臉部去做合成的。研究結果發現,有2/3的人會信任與他們長相相似的玩家,只有大約一半的人會信任完全陌生的臉孔。
 
 
為獲取他人注意力,我們「簡化」自己想傳達的訊息
傳達過程中,呈現「自信」的樣貌,讓別人對你信任滿點
找出你和受眾「相似點」,並且「同理」對待他們,讓他們覺得你是同道中人
簡單是複雜的極致(Simplicity is the ultimate sophistication)—達文西(Da Vinci)
 
對我來說,我相當認同「簡單的力量」。
近來在分享時,時常運用「三點論述」,或是在簡報時秉持「一頁一重點」的原則。
因為發現,當人們面對到一次大量的訊息,就會容易「當機」,於是就偏離了「被說服」的軌道。
為了拉回軌道,首先必須「簡潔有力」。
若你也想要說服他人,我建議可以先從「簡潔」自己的表達開始。讓自己的表達,精煉成「三」的語言吧!
#參考書目:《學會3的神邏輯,溝通不再有廢言》
 
閱讀完本書,可以試著去分析生活中的每個「說服」與「被說服」的過程,你可以發現你在哪個階段,被怎麼說服了。
如此一來,你往後也會更知道該如何去說服別人,成為「說服專家」。
 

94快筆記下載:https://imgur.com/7OeKRd5

arrow
arrow
    全站熱搜

    小光 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()